顶牛贷配资官网学霸能不能从小看出来？学霸本人来现身说法了

有一天，鱼圈教研老师在杂志上看到了一句颇有意思的话：

“在关于天才的讨论中，先天与后天的争论从来没停止过。先天论者认为，才华由基因决定，是不可变的。后天论者则认为才华受文化影响，可以经教育/训练而提高。”

我们突发奇想：那对于擅长应试的学霸而言，能力是从小就显现，还是在成长中逐步造就的？毕竟，天才似乎遥不可及，但学霸却是每个家长自我成长、养育孩子过程中都会接触的人群和词汇。

2026年的首个「鱼圈开放麦」话题，我们将这个问题抛给了公众号的家长们。没想到，超过100+宝藏家长，热烈回复了我们。

今天，我们将精彩回答，集结成文，内容包括：

1、部分老师观点：“三岁看大”有点道理，但中等生变数较大；

2、985学霸现身说法：乾坤未定，你我都是黑马；

3、超越“学霸”标签：能否过好这一生，或许比成绩更为重要。

文章略长，大家可以先码起来慢慢看。

由衷感谢每一位家长的参与，篇幅有限不能罗列所有留言。你们的分享真的都很珍贵。

纵观评论区，对“学霸从小能看出来”观点认可度最高的，是教师及教师家属群体。

来自北京的@小悦养成记家有两位退休老师：

我爸妈都是退休老师，我自己市级奥赛数学、物理、化学都拿奖。

用我爸的话来说，三岁看大七岁看老，一般小朋友，他看一二年级的状态，大概就能知道这孩子后续学习怎么样。

这个状态不是看分数，主要是习惯和思路。小学考一百未必以后是学霸。但是小学脑子转不过来或者没有好的思考习惯，那以后指定不能是学霸。

我家宝儿三年级了，目前习惯和思路都培养还不错，就是有点懒，然后随我有点粗心。

来自浙江的@静待花开是小学数学老师，她也有类似的感悟，但她认为一般要经过三四年级分水岭之后，学霸的能力才显现出来：

当了20多年老师，我发现到四年级时，班级里哪些孩子是学霸，判断已经相当准确了。我不是通过成绩判断的，而是通过孩子展现出来的综合学习特质判断的。

一个学习习惯好的孩子，不一定能成为学霸，但真正的学霸，学习习惯一定非常出色。这里说的习惯，它体现在课堂上高度持续的专注力，也体现在课后能主动、高效地规划与完成学习任务。这种状态和习惯，能为孩子后面的学习打下坚实的基础。

来自浙江的@雪梨也是一位小学老师，她认可这个观点，但她同时也指出家庭支持的重要性：

我是小学老师，我觉得有良好学习习惯（指的是进入系统的学习阶段所要养成的习惯）和学习态度的孩子一定不会太差。如果求知欲旺盛，加一些专注，再聪明一点，就能成为学霸了。同时，这些孩子的家长也具备一些教育能力，能带孩子探索世界很重要！

来自河南的@红果果则是幼儿园老师，她指出了中等生的变数比较大：

我在幼儿园工作了30年，在幼儿园我带的班，学霸学渣都能看出来，但是大部分都是中等孩子，中等孩子变数比较大，有的努努力可以考上本科，但是上不了985。

在后续家长留言中，我们也的确发现，中等生逆袭成学霸的案例不在少数（下文我们会展开说明。）

除了老师，学霸家长们也分享了自己的养育体验。在家长们的描述中，我们发现，专注、爱思考几乎是学霸的共性。

@Angel妈说自家小学霸从小就坐得住：

我家的属于从小对自己感兴趣的事可以坐两个小时都没问题，比如拼乐高，下围棋，看自己喜欢的书。目前学习成绩确实名列前茅。

来自北京的@心静如镜，自身是一个优秀教师，她家学霸娃从小就爱自学：

我家娃是天生的学霸。出生就是高敏感娃，耳聪目明。1岁就要求每天讲书4个小时以上，不给讲就哭。4岁自学编程，奥数，物理化学历史都很擅长，没上过补习班，都靠自学。理解力，记忆力和专注力都极好，学习起来废寝忘食。考虑问题很有深度，直击本质，说学校教的不是最值得学的知识，而是让人守规矩当牛马。他不要做牛马。只要把他擅长的能力发挥到极致就足够了，没必要搞所有学科，时间要用在刀刃上。最重要的是要学习如何驾驭人。现在4年级，物理化学知识已远超父母。学习不累，每天想着编程和发明。我觉得学校的学习成绩不能说明孩子是否是学霸，真学霸要看孩子的各方面能力。特别是未来知识并不重要，需要的是智慧和创造力。

从她后续的分享中，我们会发现，@雪梨老师说的家庭支持，的确可以让孩子的潜能更好地发挥出来：

我家从孩子出生就没看过电视，到处是书和开放性玩具，不打扰孩子，培养专注力。对孩子感兴趣的知识，就给他提供充分的资料，比如物理历史的动画片、书，遇到问题就一起思考、查资料、讨论，教他怎么解决问题。比如4岁时问我2可以分成1和1，那1不能分吗？然后就讲了分数和小数。发现乐高零件的直角三角形的边长是3和4，于是就讲了勾股定理和平方数。娃自己看视频学了欧拉公式，给我讲，我虽然不懂，但非常认真地听他讲解并积极提问。

另外，孩子聪明但固执，不喜欢的学科就根本不想学。要让孩子懂得如何把不喜欢变成喜欢，把不擅长变成擅长，建立自信。我们每天都要做奥数题、背英语绘本、背古诗、听写汉字和英语单词，有时候会难得掉眼泪，但是擦干眼泪接着做，不能放弃。做对了充分肯定娃的能力。

做完这些后的时间都由孩子自己支配，所以他效率很高，做完就玩乐高，搞编程，发呆思考。比起时长，效率更重要，为初高中打基础。

还有，讨论的时间很重要，不但能加强亲子关系，还能帮助孩子思考，学习解决问题的方法。我们不在意小学成绩，着眼中高考，孩子自己也说，初中开物理课以后才能发挥他的优势。比起分数，能力和效率更重要。

来自北京的@呆呆7579 总结了学霸的特点:

专注、爱思考，有求知欲等一般差不了。嘴巴甜，会察言观色，外向等这些“聪明”往往和成绩关系不大。

来自澳大利亚的@KEVIN 提出要看到孩子成绩背后的品质：

完全认同学霸能从小看出来。但“三岁看到老”不是说小时候的学习成绩，而是理解能力，好奇心，创造性，自制力这些。不过，聪明的孩子即使没有跟着卷，成绩可能不拔尖，但也绝对不会差。

那么，那些从小没有被看出来有“学霸潜质”的孩子，是不是就意味着定型了呢？未必。

在评论区，许多985学霸家长分享了自己的学习经历。

他们小学时并非是班上成绩拔尖的孩子，但从低年级到初高中，他们逐步开窍，发现了自己的学习能力，最终考上理想的大学。

来自江苏的@eating ，在成长中逐步发现了自己的学习优势：

211本，top2硕，小学虽然成绩不差，但特别小透明，极其内向，老师对我的评价只有一个字“乖”，语数英没有特别好的，大概保持在90分。

初中突然有数学老师说我几何逻辑好、声音响亮（我都诧异了），地理没咋费劲就考了年级第一，物理、化学都开课了，逐渐发现了自己还挺擅长学习的。高二突然发现物理还挺累的，但生物易如反掌。

在江苏那几年3+2政策下，顺利就读首都211，选了课程擅长且喜欢的专业，意外保研top2。

来自江苏的@暴走小新，提出孩子的成长中会有“顿悟时刻”，一时的落后不代表什么，可能只是小朋友没开窍而已：

我不认同从小看出来的这一观点。以我自己为例，我是南京Top1高中，985建筑学本科，一级注册建筑师➕高级建筑师，去年下半年零基础跨专业通过了教师资格证考试。

但我小时候，天资非常一般，就是很普通不见起色的小孩，最多是相对乖巧。当我意识到学习很重要，其实是在初中时候。

因为我们那个初中环境不太好，加上我属于性格比较内向的，班主任老师一点也不喜欢我，除了物理老师看出了我的潜质，一直鼓励我（真的，至今我都非常感激这位老师）。

当时我就在想，我不能天天在这种窒息的环境中继续学下去了，一定要加倍努力，靠自己的智慧离开这个学校！再后来我就发力了，在努力的过程中，逐渐培养了自己的解题习惯，而且慢慢就知道考试是怎么一回事了。所以学习是个顿悟的过程，靠的是孩子的主观能动性，而非老师多么多么优秀。

现在我的孩子也在上小学，目前成绩平平，但我一点也不焦虑。我相信她的潜力，也相信她有顿悟的那一刻。教育学有个理论我非常喜欢，叫“让花成花，让树成树”，无论是老师还是家长，都不要拔苗助长，而应该量力而行，否则只会让双方都痛苦和焦虑，得不偿失。

从这些真实的分享中，我们也能看到，成长路上一次偶然的正向反馈、一件被看见的小事，往往就足以点亮孩子心中“想要学好”的那盏灯。

来自上海的@Lin Lin 分享了从作文开始，自己找到了学习正能量：

这就不得不说我了。小学时三年级前没少挨打，就是学习不上心，数学老师有一次对我妈说这娃都要留级了，回家好一顿打但是很爱看课外书，后来五六年级开始作文就经常被做范文，一路语文课代表，后来进了一所挺差的中学，开始做班干部，开始学习上起飞……最后大学毕业的时候是全班第一名。

来自北京的@园园分享了自己的逆袭之路：

我四年级以前成绩 75 左右，四年级被奖励激发硬是考到全班第一；然后信心爆棚的被摇进了一所二流中学，成绩依然是 top3；高中妈妈花大价钱进了全省 top 高中，不然我只能上前5-10 的高中吧，比不过高中同班的学霸们，稳稳的中流砥柱。最后是 211-985 的硕士。

总结一下，普娃很需要信心，激励，好学校的加工，当然我属于运气好的那种，关键时刻都能吊车尾往上蹦哒一下。

当一个孩子内心真正产生了“想要”的念头，他在学习上也会动力十足。

来自广东的@玫瑰在高中时突然有了自我要求：

国内前十本科，从小看不出，小学不知道读书是干什么，期末考试父母也不会过问。偶然考入最好初中，初中表现一般。考入最好高中，高中突然发力了，对自己要求高了很多。内驱力很重要。但是我觉得并不算学霸，因为奥数这些基本做不了。

来自芬兰的@雨霖霖则在初中时突然感觉到压力，触底反弹，开始逆袭：

我以前读书的时候，特别是小学阶段属于学渣渣，上课不太爱听，作业也不太做（特别是数学，因为数学老不及格），英语更是无所谓了。但是到了读初中，老师抓得紧了，自己也突然觉有压力了，开始发狠读书了。初一期末考就开始逆袭。勤奋+努力+认真才能往上升。

有人在成长中蜕变为真正的学霸，也有人上演现实版“伤仲永”，从小时候的崭露头角，慢慢泯然众人矣。

湖南的@黄琰说自己就是后劲不足：

我从小就是乖乖女，专注、听话，成绩次次第一。初中开始退步、高中秒成学渣。后劲不足远比突然逆袭的概率大得多。我更多相信学霸要有家庭的托举、优良的环境和一点的天赋。

来自重庆的@空格咯咯咯分享自己“高开低走”、弟弟“低开高走”的经历：

我是从小看出来型，高一以前轻轻松松成绩一骑绝尘，高二就垮了。我弟弟就是第二张开悟型，从五年级才开始勉强算成绩好，后来越来越好，高考考了省前几，进大学之后更是拉开差距，被同学叫学神。

有人早早抽枝发芽，有人则需要更长的蛰伏与酝酿，每个孩子都有不同的时区和成长节奏。

也许就像来自内蒙古的@山石所说：

我觉得这个问题问的没什么意义，人本来就是多样和不可预测的，必然有天生聪慧的，也有大器晚成的，没什么固定模式。

还有一些家长，则对“学霸”这两个字提出了挑战和质疑。

“学霸”或许能描述一个孩子在学习上的表现，但生活的广阔与复杂，远不止于成绩与排名。

来自山东的@越陌度阡说，自己虽然做题能力强，但社会能力弱，以后并不希望孩子也能力失衡：

我是幼儿园时期就记故事特别快，别人讲故事，白雪公主什么的，两三遍就记住了。但小学成绩一般，因为粗心，爱玩，不肯静心做题，但知识是会的。

上初中开始，作为一个女生开始逆袭数理化生，因为小时候科普阅读多，很多知识都似曾相识。高中也没落下去，理综尤其强悍，最后差5分没能进清华，上了个别的985。

不过后来进入社会也发现，做题能力强，社会能力弱。反正学霸不应该是唯一的追求，综合能力，比学霸重要得多。现在我女儿也5岁了，并不希望培养成一个像我这样能力失衡的人。

来自内蒙古的@grrita也有类似的感悟：

我属于从小学稳居年级前五，一直到高中文理分班后也是年级前五，上了大学，大一细分完专业后，依然是专业前五。我虽然学习和应试能力强，但对自身的认知不够，不知道自己适合从事什么工作，没有冲劲和闯劲，现在在体制内虽然同事和领导认可度很高，但自我价值实现感很低。所以学霸不学霸不重要，重要的是走一条自己喜欢的，并愿意为之付出努力的路。

来自北京的@叮当猫不出门说，学霸也不一定会飞黄腾达，仍然还是会有生活烦恼：

我高中进的全市奥赛班，36个同学有9人进了top2，基本硕博毕业。我进的是top3，硕士毕业。但现在看，并没有出现像小时候想的考入清北就能飞黄腾达的景象，大家基本都是过的还可以，有体面工作，但没有暴富，也一样有各种各样工作和生活烦恼，所以，虽然自己也希望娃能更努力点，但是想想其实各人都有各人的命运，学霸也不一定就会飞黄腾达，学渣也不一定一无是处，只不过在学校教育体系衡量标准太过单一了。无论学霸学渣，其实家长都是希望孩子将来身体健康，活得开心而已。

来自浙江的@sheriff 则认为，家里的托底能力最重要：

是不是学霸不重要，关键看家里能不能兜底，有钱就出钱，有关系的靠关系，说真的，这个社会没钱没关系，最后没办法给孩子兜底，独自闯社会会很艰难，非常艰难。

也有一些家长提出，要超越学霸这个单一评价标准，多找到孩子独特的闪光点。

来自上海的@Selina妈妈提出每个孩子都很优秀：

现在的孩子其实都非常优秀，只是展现的方式不同。我们作为父母不能单单凭借孩子是否成绩好坏来判断是否是学霸？这个命题放现在太伪命题。

干饭哥是射击圈的学霸、婵宝是跳水圈的学霸、莎莎是乒乓圈的学霸……数不胜数。我觉得任何一个普通小孩只要愿意付出努力都能成为学霸的可能。即使不能也可承欢膝下有什么不好呢？请接纳我们孩子的平庸因为我们也是平庸的父母。也请写这个文章的朋友不要带偏我们普通的父母。

来自四川的@王表示，成绩并不代表孩子的创新能力：

别贴标签；相当部分得科技类诺奖的人都是你们眼中的“普娃”；这个就是著名的“诺奖现象”，创新不是他的学业成绩有多优秀，而是看他能不能提出新颖的想法并为之努力。

学习和掌握现有知识和做题仅仅是初阶能力，而创新创造新知识才是高阶能力；目前内地的升学考试评价制度仅仅能考察到低阶能力和惰性智力（斯滕伯格）。

也不要天天想着卷应试考第一；天天卷应试没有前途；中国不缺考第一的人，缺的是有创造力的人。恢复高考以来，几千个省状元成为行业领军人物的不到1%；有省状元+姚班的入职华为劳务外包；而却有本科为双非的学生入选华为天才少年，年薪201万，现在已经是华为某研究院的首席科学家。学生学到7-8成就好，剩下的时间要去实践，去试错，去课外阅读……